1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. И., ранее судимый, привлекался за серию краж и грабежей...
Разбор задачи

И., ранее судимый, привлекался за серию краж и грабежей к уголовной ответственности. Во время проверки показаний в квартире на 5-м этаже он выскочил на балкон и по балконам спустился вниз. И. был задержан через полгода. Ему была проведена консультация

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Криминология
  • #Юридическая психология
И., ранее судимый, привлекался за серию краж и грабежей к уголовной ответственности. Во время проверки показаний в квартире на 5-м этаже он выскочил на балкон и по балконам спустился вниз. И. был задержан через полгода. Ему была проведена консультация

Условие:

И., ранее судимый, привлекался за серию краж и грабежей к уголовной ответственности. Во время проверки показаний в квартире на 5-м этаже он выскочил на балкон и по балконам спустился вниз. И. был задержан через полгода. Ему была проведена консультация врача-психиатра, в соответствии с которой не было показаний для проведения судебно-психиатрической экспертизы. Через три месяца после проведения консультации, когда следователь пришел предъявлять окончательное постановление о привлечении И. в качестве обвиняемого, ему заявили, что он сошел с ума. При проведении стационарной психиатрической экспертизы было установлено, что у И. с двухлетнего возраста развивалась вялотекущая шизофрения, которая прогрессировала, ремиссия практически не наступала. В период совершения деликтов он находился в состоянии невменяемости. Дайте оценку доказательствам по делу.

Решение:

Оценка доказательств по делу

1. Дано

  • Лицо: И., ранее судимый за кражи и грабежи.
  • Обстоятельства задержания: Попытка побега с балкона 5-го этажа.
  • Первичная консультация: Врач-психиатр не нашел оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ).
  • Позднее заявление: Через три месяца после консультации, при предъявлении обвинения, заявлено о "сумасшествии".
  • Результат стационарной СПЭ: Установлено наличие вялотекущей шизофрении с двухлетнего возраста, прогрессирующей без ремиссий.
  • Ключевой вывод экспертизы: В период совершения и...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из доказательств имеет решающее значение для определения уголовной ответственности И. в данной ситуации?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет