Имелись ли основания для освобождения Дидык от уголовной ответственности?
- Уголовное право
Условие:
Дидык в мае 2014 г. был осужден за грабеж (ч.2 ст.161 УК РФ) к трем годам лишения свободы. В октябре 2016 г. он совершил побег (ч.1ст.313 УК РФ). В январе 2019 г. он был задержан и осужден по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Согласны ли вы с решением суда. Имелись ли основания для освобождения Дидык от уголовной ответственности?
Решение:
Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со статьей 66 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального ср...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства