1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Имелись ли основания для освобождения Дидык от уголовной ответственности?
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Имелись ли основания для освобождения Дидык от уголовной ответственности?

Дата добавления: 07.04.2024

Условие задачи

Дидык в мае 2014 г. был осужден за грабеж (ч.2 ст.161 УК РФ) к трем годам лишения свободы. В октябре 2016 г. он совершил побег (ч.1ст.313 УК РФ). В январе 2019 г. он был задержан и осужден по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 

Согласны ли вы с решением суда. Имелись ли основания для освобождения Дидык от уголовной ответственности? 

Ответ

Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со статьей 66 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального ср...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой