Главная
Библиотека
Уголовное право
Инспектор ГИБДД Павлодарко, находясь при исполнении служебных обязанностей, остановил машину марки «Ягуар» для проверки до...

Инспектор ГИБДД Павлодарко, находясь при исполнении служебных обязанностей, остановил машину марки «Ягуар» для проверки документов. У водителя Желябина отсутствовало водительское удостоверение, доверенность на управление автомашиной

«Инспектор ГИБДД Павлодарко, находясь при исполнении служебных обязанностей, остановил машину марки «Ягуар» для проверки документов. У водителя Желябина отсутствовало водительское удостоверение, доверенность на управление автомашиной»

3 ноября 2024
Уголовное право

Условие:

Инспектор ГИБДД Павлодарко, находясь при исполнении служебных обязанностей, остановил машину марки «Ягуар» для проверки документов. У водителя Желябина отсутствовало водительское удостоверение, доверенность на управление автомашиной и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. Павлодарко предложил за денежное вознаграждение отпустить водителя с миром. В результате Павлодарко получил от Желябина 500 долл.

1.Как квалифицировать действия Павлодарко?

2.Подлежит ли уголовной ответственности Желябин?

Решение:

1. Действия Павлодарко следует квалифицировать по п. в ч. 5 ст. 290 УК РФ получение взятки в крупном размере.

Объект преступления интересы государственной службы.

Предмет деньги.

Объективная сторона преступления выражается в получении должностным лицом (иным субъектом преступления) лично или через посредника предмета взятки. Павлодарко, находясь при исполнении служебных обязанностей, являясь должностным лицом сотрудником ГИБДД, получил от Желябина денежные средства для совершения в интересах последнего действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу до...