1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Решите задачу, используя нормативно-правовую базу: Инже...
Решение задачи

Решите задачу, используя нормативно-правовую базу: Инженер Хитров разработал технологию восстановления использованных электронных транспортных карт «Тройка», дающих право пользования городским транспортом в г. Москва, и в течение 2-х лет восстанавливал

  • Уголовное право

Условие:

Решите задачу, используя нормативно-правовую базу:
Инженер Хитров разработал технологию восстановления использованных электронных транспортных карт «Тройка», дающих право пользования городским транспортом в г. Москва, и в течение 2-х лет восстанавливал эти карты для себя, своей жены и дочери, а также для знакомых - супругов Хлебниковых. Это дало возможность указанным лицам ежедневно пользоваться метро бесплатно.
Квалифицируйте действия Хитрова.

Решение:

Для квалификации действий инженера Хитрова необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с его действиями и действ...

Хитров разработал технологию восстановления электронных транспортных карт «Тройка» и использовал её для восстановления карт для себя, своей семьи и знакомых. Это привело к тому, что указанные лица могли пользоваться метро бесплатно, что является нарушением правил использования транспортных карт. В данном случае следует обратиться к следующим нормативно-правовым актам: 1. : - Статья 159. «Мошенничество» - если действия Хитрова можно квалифицировать как обман с целью получения выгоды. - Статья 272. «Неправомерный доступ к компьютерной информации» - если восстановление карт осуществлялось с использованием несанкционированного доступа к системе. 2. : - Правила использования транспортных карт «Тройка» могут содержать положения о том, что восстановление карт возможно только в определенных случаях и только для владельца карты. Хитров, восстанавливая карты для других лиц, нарушил правила использования карт, что может быть расценено как мошенничество. Если он использовал для этого свои знания и навыки в области технологий, это может усугубить его ответственность. С учетом вышеизложенного, действия Хитрова можно квалифицировать следующим образом: - (статья 159 УК РФ) - если он действовал с целью получения выгоды для себя и других лиц. - (статья 272 УК РФ) - если восстановление карт происходило с использованием несанкционированного доступа к системе. Таким образом, действия инженера Хитрова могут быть квалифицированы как мошенничество и неправомерный доступ к компьютерной информации, что влечет за собой уголовную ответственность. Необходимо также учитывать возможные административные последствия в соответствии с правилами использования транспортных карт.

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет