Условие:
Юдин, будучи осужденным по ч. 1 ст. 205 УК на два года лишения свободы с условным неприменением наказания в течение двух лет, вновь совершил умышленное преступление. В составе группы Юдин совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 205 УК, за которое суд с применением ст. 70 УК назначил два года лишения свободы.
Руководствуясь ст. 73 УК, суд к наказанию за второе преступление частично присоединил неотбытое наказание по первому приговору.
Окончательное наказание – три года лишения свободы.
С учетом ходатайства трудового коллектива, наличия на иждивении малолетнего ребенка и второстепенной роли осужденного в совершенном преступлении (обеспечивал только визуальное наблюдение за обстановкой места совершения кражи) суд посчитал возможным применить в отношении Юдина положения ст. 78 УК.
Проведите правовой анализ ситуации.
Соблюдены ли в полном объеме требования законодательства в анализируемом факте?