Условие:
Иванов, желая убить своего врага Петрова, узнал, в какое время Петров обычно ходит по одной из улиц, и, притаившись в кустах, стал ждать. Завидев Петрова, Иванов бросился к нему с пистолетом, однако от волнения выстрелил, не целясь. Пуля, отскочив от стального ремня Петрова, попала в случайного прохожего Галкина. Ему был причинен тяжкий вред здоровью. Суд, учтя, что ни Петрову, ни его имуществу не было причинено вреда, а Галкин, наоборот, пострадал, осудил Иванова только за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Правомерно ли поступил суд с точки зрения действующего российского законодательства? Ответ обоснуйте.
