Из материалов уголовного дела часть 1 ст 161 УК РФ тире грабеж следует что Щтиглиц умышленно из корыстных побуждений открыто похитил имущество Попова установлено что Штиглиц проходит стационарное лечение в городском кардиологическом центре

1 августа 2024
Уголовное право

Условие:

Из материалов уголовного дела (ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж) следует, что Щтиглиц умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Попова. В ходе расследования было установлено, что Штиглиц проходит стационарное лечение в городском кардиологическом центре. На запрос дознавателя из кардиологического центра был получен ответ о том, что Штиглиц будет находиться на лечении не менее 2 месяцев, что подтверждается заключением медицинской комиссии. В связи с чем, дознаватель приостановил производство дознания по уголовному делу.

Правомерны ли действия дознавателя, правильно ли он поступил? Перечислите исчерпывающие основания для приостановления производства дознания, содержащийся в УПК РФ?

Решение:

В соответствии с ч.1 ст. 208 УПК РФ [1] предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам; место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует; временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следст...