К адвокату Н. обратился обвиняемый в уголовном преступлении - хищении по месту работы дорогой оргтехники - компьютеров, принтеров, многофункциональных устройств на общую сумму 1,5 миллиона рублей. Оценив перспективы дела, Н. пришел к выводу, что виновность его предполагаемого клиента будет доказана и дело - заведомо проигрышное. Н. отказался от судебной защиты обвиняемого.
Дайте правовую оценку действиям Н.
Вправе ли адвокат отказываться от защиты интересов клиента?
Шаг 1. Анализ фактических обстоятельств.
Обвиняемый обратился к адвокату Н. за защитой по уголовному делу, связанному с хищением оргтехники на значительную сумму. После изучения материалов дела адвокат N. пришёл к выводу, что доказательства вины обвиняемого достаточно убедительны, и ведение защиты в данном деле будет заведомо проигрышным.
Шаг 2. Профессиональные обязанности адвоката.
Адвокат по российскому законодательству и нормам профессиональной этики обязан защищать интересы своего клиента, обеспечивать реализацию его права на защиту, гарантированного Консти...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
