Условие:
К производству районного суда было принято исковое заявление ПАО «Сберегательный банк РФ» к Качалину о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма иска составила 676 000 руб. На подготовку дела к судебному разбирательству ответчик не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, требования не признал, сославшись на неисполнение договора по причине тяжелого материального положения, указал, что задолженность по кредитному договору начал погашать.
Судья обсудил с представителем истца вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца против рассмотрения дела в упрощенном порядке, судья вынес определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Правильно ли поступил судья? Какое определение надлежит вынести судье в такой ситуации и оцените позицию представителя истца.
