1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. К уголовной ответственности за присвоение вверенной ден...
Разбор задачи

К уголовной ответственности за присвоение вверенной денежной суммы в размере 120 тысяч рублей привлечена кассир Кияшкина. На допросе у следователя кассир виновной себя не признала, заявив, что деньги у нее были похищены, когда она ехала из банка в

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
К уголовной ответственности за присвоение вверенной денежной суммы в размере 120 тысяч рублей привлечена кассир Кияшкина. На допросе у следователя кассир виновной себя не признала, заявив, что деньги у нее были похищены, когда она ехала из банка в

Условие:

К уголовной ответственности за присвоение вверенной денежной суммы в размере 120 тысяч рублей привлечена кассир Кияшкина. На допросе у следователя кассир виновной себя не признала, заявив, что деньги у нее были похищены, когда она ехала из банка в переполненном автобусе. Следователь предложил ей привести конкретные доказательства того, что она говорит правду.
Правильно ли поступил следователь? Обоснуйте свою точку зрения нормами УПК РФ.

Решение:

Решение задачи

1. Дано

  • Лицо: Кассир Кияшкина.
  • Обвинение: Привлечена к уголовной ответственности за присвоение вверенной денежной суммы в размере 120 000 рублей.
  • Позиция обвиняемой: Вину не признает, утверждает, что деньги были похищены в переполненном автобусе.
  • Действие следователя: Предложил Кияшкиной привести конкретные доказательства её версии (о похищении).

2. Найти

Правильно ли поступил следователь, требуя от обвиняемой привести конкретные доказательства её версии, и чем это обосновано нормами УПК РФ?

3. Решение

Действия следователя являются правильными...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В контексте уголовного процесса, если обвиняемый заявляет о своей невиновности и выдвигает альтернативную версию событий (например, что деньги были похищены), как следует расценивать предложение следователя предоставить конкретные доказательства этой версии?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет