Главная
Библиотека
Уголовное право
Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался...

Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и попытался пройти в вагон, Камнев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего

«Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и попытался пройти в вагон, Камнев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего»

29 февраля 2024
Уголовное право

Условие:

Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и попытался пройти в вагон, Камнев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос. Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.

1. Как квалифицировать действия Камнева?

2. Чем отличается насильственный грабеж от разбоя?

3. Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного?

Решение:

1.Объективная сторона преступления, совершенного Камневым выражается в действиях, а именно: в резком движении он сдернул с плеч потерпевшего куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос.

Данное деяние указывает на признаки разбоя.

Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами, однако падение с поезда могло привести к более тяжелым последствиям и создавало реальную угрозу для потерпевшего.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29, по части перв...