Капушин, работая в должности заведующего складом ООО «Оптовик», имея умысел на извлечение выгоды для себя, без согласования своих действий с руководством ООО «Оптовик», заключил с частным предпринимателем договор от имени ООО «Оптовик», по которому без

Добавлена: 11.04.2026
Обновлена: 11.04.2026
Предмет: Уголовное право
Автор: Кэмп

#Криминология
#Антикоррупционное право

Условие:

Капушин, работая в должности заведующего складом ООО «Оптовик», имея умысел на извлечение выгоды для себя, без согласования своих действий с руководством ООО «Оптовик», заключил с частным предпринимателем договор от имени ООО «Оптовик», по которому без предварительной оплаты получил хозяйственные товары на сумму 150 тыс. рублей, не оприходовал их и продал через знакомого предпринимателя. На вырученные деньги в сумме 250 тыс. рублей приобрел себе дачный участок.

Решение:

Анализ ситуации (Квалификация действий Капушина)

Действия Капушина содержат признаки преступления, связанного с хищением чужого имущества, совершенным с использованием служебного положения.

1. Дано

Субъект: Капушин, заведующий складом ООО «Оптовик».
Должность: Заведующий складом (является должностным лицом в рамках выполнения организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций на предприятии).
Действия:

Заключил договор от имени ООО «Оптовик» без полномочий (превышение полномочий или служебный подлог, если он подделал документы)....

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных действий Капушина является ключевым для квалификации его деяния как мошенничества, совершенного с использованием служебного положения?

Приобретение дачного участка на вырученные деньги.

Заключение договора от имени ООО «Оптовик» без согласования и получение товаров без предварительной оплаты.

Продажа товаров через знакомого предпринимателя.