1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Карунин, будучи недоволен отказом Осокина ответить на е...
Разбор задачи

Карунин, будучи недоволен отказом Осокина ответить на его вопрос, нанес ему со значительной силой 2 удара кулаком, оба примерно в одно и то же место по центру груди, немедленно принял меры к оказанию помощи потерпевшему, как только увидел, что тот упал.

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Криминология
Карунин, будучи недоволен отказом Осокина ответить на его вопрос, нанес ему со значительной силой 2 удара кулаком, оба примерно в одно и то же место по центру груди, немедленно принял меры к оказанию помощи потерпевшему, как только увидел, что тот упал.

Условие:

Карунин, будучи недоволен отказом Осокина ответить на его вопрос, нанес ему со значительной силой 2 удара кулаком, оба примерно в одно и то же место по центру груди, немедленно принял меры к оказанию помощи потерпевшему, как только увидел, что тот упал. Карунин утверждал, что удары им были нанесены с целью причинить Осокину только боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Осокина наступила не от механического повреждения сердца, а от его рефлекторной остановки. По выводам судебномедицинских экспертов, проводивших повторную комиссионную экспертизу, рефлекторной остановке сердца у Осокина могло способствовать его общее недостаточное физическое развитие. По делу установлено, что Карунин боксом или другими силовыми видами спорта не занимался, специальными приемами поражения не владел, ранее насильственных действий в отношении других лиц не допускал, в конфликты с Осокиным не вступал, поддерживал с ним нормальные служебные и личные отношения, характеризовался положительно. Судом действия Карунина квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное из хулиганских побуждений. Обосновано ли такое решение суда?

Решение:

Решение задачи по уголовному праву

1. Дано

  • Действия Карунина: Нанес 2 сильных удара кулаком в центр груди Осокину.
  • Субъективная сторона (по утверждению Карунина): Цель — причинить только боль.
  • Объективная сторона (последствия): Смерть Осокина.
  • Причина смерти (экспертиза): Рефлекторная остановка сердца, не от механического повреждения.
  • Факторы, способствовавшие смерти: Общее недостаточное физическое развитие потерпевшего.
  • Личность Карунина: Не занимался спортом, не владел спецприемами, ранее не судим за насилие, положительные характеристик...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой из квалифицирующих признаков в решении суда вызывает наибольшие сомнения с точки зрения обоснованности, исходя из представленных обстоятельств дела?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет