Главная
Библиотека
Уголовное право
Катаев и Андреев в ходе нападения на Мишина с целью завладения его автомобилем БМВ X 5 избили последнего и отнесли в сторо...

Катаев и Андреев в ходе нападения на Мишина с целью завладения его автомобилем БМВ X 5 избили последнего и отнесли в сторону от дороги. Потерпевший не подавал признаков жизни, притворившись мертвым. Катаев и Андреев на похищенной у Мишина автомашине

«Катаев и Андреев в ходе нападения на Мишина с целью завладения его автомобилем БМВ X 5 избили последнего и отнесли в сторону от дороги. Потерпевший не подавал признаков жизни, притворившись мертвым. Катаев и Андреев на похищенной у Мишина автомашине»

21 ноября 2023
Уголовное право

Условие:

Катаев и Андреев в ходе нападения на Мишина с целью завладения его автомобилем БМВ X 5 избили последнего и отнесли в сторону от дороги. Потерпевший не подавал признаков жизни, притворившись мертвым. Катаев и Андреев на похищенной у Мишина автомашине скрылись. После их отъезда Мишин смог добраться до жилых домов, где ему была оказана медицинская помощь, и он остался жив.

Квалифицируйте содеянное виновными.

Определите вид совокупности преступлений и ее влияние на квалификацию преступлений.

Изменится ли квалфиикация действий виновных, если они избили Мишина для сокрытия завладения его автомашиной?

Решение:

Так как в условиях задачи сказано, что умысел был завладеть автомобилем, то речь идёт о ст.166 УК РФ. Тут главное понять, какой вред был причинен потерпевшему. Исходя из того, что они приняли потерпевшего за мертвого, то ему был причинен тяжкий вред здоровью. Действия виновных стоит квалифицировать по ч.4 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховног...