Условие:
Кедрова осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В апелляционной жалобе Кедрова просила применить к ней ст. 821 УК РФ, обосновывая это тем, что имеет на иждивении 7-летнего сына, который в настоящее время находится с ее больной матерью, которая является пенсионеркой и сама находилась на ее иждивении. Считает, что суд недобросовестно учел все смягчающие обстоятельства: не учел, что она вдова, что ребенок потерял кормильца и нуждается в матери. Отказывая в удовлетворении жалобы, суд указал, что из материалов дела следует, что до совершения преступления Кедрова привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. Правильно ли поступил суд?
