1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Киселев, работая экспертом экспертно-технического отдела УВД области, получил около здания УВД от Крюкова 45 000 руб., кот...

Киселев, работая экспертом экспертно-технического отдела УВД области, получил около здания УВД от Крюкова 45 000 руб., которые должен был передать автотехническому эксперту Русову, согласно договоренности, за составление последним акта автотехнической

«Киселев, работая экспертом экспертно-технического отдела УВД области, получил около здания УВД от Крюкова 45 000 руб., которые должен был передать автотехническому эксперту Русову, согласно договоренности, за составление последним акта автотехнической»
  • Уголовное право

Условие:

Киселев, работая экспертом экспертно-технического отдела УВД области, получил около здания УВД от Крюкова 45 000 руб., которые должен был передать автотехническому эксперту Русову, согласно договоренности, за составление последним акта автотехнической экспертизы по дорожно-транспортному происшествию в интересах участника этого происшествия Крюкова.

Дайте юридический анализ действий всех лиц.

Решение:

Действия Киселева можно квалифицировать по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. Действия Крюкова можно квалифицировать ч. 1 ст. 291 УК РФ. Действия Русова можно квалифицировать по ч. 1 ст. 290 УК РФ.

Состав преступления:

1) объект: установленный порядок функционирования органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, а также Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, законодательных, исполнительных, административных или судебных органов иностранного государства, публичных межд...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет