Киселев, работая экспертом экспертно-технического отдела УВД области, получил около здания УВД от Крюкова 45 000 руб., которые должен был передать автотехническому эксперту Русову, согласно договоренности, за составление последним акта автотехнической экспертизы по дорожно-транспортному происшествию в интересах участника этого происшествия Крюкова.
Дайте юридический анализ действий всех лиц.
Действия Киселева можно квалифицировать по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. Действия Крюкова можно квалифицировать ч. 1 ст. 291 УК РФ. Действия Русова можно квалифицировать по ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Состав преступления:
1) объект: установленный порядок функционирования органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, а также Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, законодательных, исполнительных, административных или судебных органов иностранного государства, публичных межд...