Главная
Библиотека
Уголовное право
Кондратьев и Смирнов, вооруженные ножами, напали на охранника с целью завладения его огнестрельным оружием, которое было н...

Кондратьев и Смирнов, вооруженные ножами, напали на охранника с целью завладения его огнестрельным оружием, которое было нужно им для последующих нападений на инкассаторов, которыми они планировали заниматься.

«Кондратьев и Смирнов, вооруженные ножами, напали на охранника с целью завладения его огнестрельным оружием, которое было нужно им для последующих нападений на инкассаторов, которыми они планировали заниматься.»

12 апреля 2024
Уголовное право

Условие:

Кондратьев и Смирнов, вооруженные ножами, напали на охранника с целью завладения его огнестрельным оружием, которое было нужно им для последующих нападений на инкассаторов, которыми они планировали заниматься. Приставив нож к горлу охранника, они завладели его оружие и скрылись. Но через семь дней были задержаны полицией, во время слежки за инкассаторами. Дайте оценку содеянного? Определите основной и дополнительный объекты преступления, предмет преступления и потерпевшего от преступления в отношении охранника?

Решение:

Действия Кондратьева и Смирнова следует квалифицировать по реальной совокупности преступлений, образующих разные составы преступлений, а именно: по ч. 2 ст. 209 УК РФ, т.е. участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях; п. а,б ч. 4 ст. 226 УК РФ, т.е. хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенные организованной группой и с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; ч. 1 ст. 30, п. а ч.4 ст. 162 УК РФ, т.е. ...