1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Коркия привлечен следователем к уголовной ответственнос...
Разбор задачи

Коркия привлечен следователем к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. На предварительном следствии в качестве его защитника участвовал по соглашению адвокат Фортман. Поскольку последний был занят длительное время в другом судебном процессе,

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Адвокатура
  • #Прокурорский надзор
Коркия привлечен следователем к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. На предварительном следствии в качестве его защитника участвовал по соглашению адвокат Фортман. Поскольку последний был занят длительное время в другом судебном процессе,

Условие:

Коркия привлечен следователем к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. На предварительном следствии в качестве его защитника участвовал по соглашению адвокат Фортман. Поскольку последний был занят длительное время в другом судебном процессе, Коркия заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по его делу до освобождения Фортмана от обязанностей защитника в том процессе. Суд не согласился с подсудимым и назначил ему в качестве защитника адвоката Варфоломееву. В ходе судебного следствия Коркия, неудовлетворенный поведением защитника, убедительно обосновав свою позицию, отказался от услуг Варфоломеевой и вновь заявил ходатайство о приглашении в качестве защитника Фортмана и отложении слушания дела на 2-3 недели.
Оцените действия суда и ситуацию с точки зрения принципов уголовного судопроизводства.

Решение:

1. Правовая основа (Дано)

  • Обвинение: п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц). Это особо тяжкое преступление.
  • Участники: Подсудимый Коркия, адвокат по соглашению Фортман, адвокат по назначению Варфоломеева.
  • Процессуальные действия:
    1. Ходатайство об отложении дела из-за занятости адвоката по соглашению.
    2. Назначение судом другого защитника (ст. 51 УПК РФ).
    3. Отказ подсудимого от назначенного защитника и повторное ходатайство о приглашении «своего» адвоката.

2. Оценка ситуации с точки зрения принципов

А. Принцип обеспечения подозрев...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает позицию суда в отношении права Коркия на защиту в описанной ситуации?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет