1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Королев - заместитель префекта муниципального округа «П...
Разбор задачи

Королев - заместитель префекта муниципального округа «Преображенское», в соответствии с распоряжением супрефекта курировал вопросы эксплуатации жилищного фонда, кроме того, как директор Дирекции единого заказчика указанного муниципального округа на

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Антикоррупционное право
Королев - заместитель префекта муниципального округа «Преображенское», в соответствии с распоряжением супрефекта курировал вопросы эксплуатации жилищного фонда, кроме того, как директор Дирекции единого заказчика указанного муниципального округа на

Условие:

Королев - заместитель префекта муниципального округа «Преображенское», в соответствии с распоряжением супрефекта курировал вопросы эксплуатации жилищного фонда, кроме того, как директор Дирекции единого заказчика указанного муниципального округа на основании распоряжения префекта Восточного административного округа был уполномочен по своему должностному положению принимать решения о сдаче в аренду нежилых помещений, зданий, сооружений и иного имущества, переданного в управление муниципального округа. 8 июля 2017 г. в своем служебном кабинете Королев получил от директора Открытого Акционерного общества (ОАО) «Веор» Лапкина деньги в сумме 500 тыс. руб. и 400 долларов США за положительное решение вопроса о заключении договора аренды нежилого помещения, занимаемого ТОО «Веор», после чего с поличным был задержан.
Квалифицируйте содеянное. Охарактеризуйте признаки субъекта преступлений.

Решение:

  1. Первый шаг – анализ фактических обстоятельств. Из условия задачи следует, что Королев, занимавший должность заместителя префекта и исполнявший функции по управлению определёнными вопросами муниципального округа, получил от директора ОАО «Веор» деньги (500 тыс. руб. и 400 долларов) с целью вынесения положительного решения по вопросу сдачи в аренду нежилого помещения. Получение денег за служебное решение свидетельствует о наличии коррумпирующего мотива.

  2. Второй шаг – соотнесение факта с элементами преступления. Подобное деяние соответствует составу преступления «получение вз...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает ключевой признак субъекта преступления в контексте получения взятки?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет