Костюк и Маркин из хулиганских побуждений они пристали к Шумелеву,причинили легкий вред здоровью. При назначении наказания судом были учтены, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.Правильно ли поступил суд?

В 00 ч. 45 мин. Костюк и Маркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехали в одном вагоне электропоезда незнакомым им Шумелем. Из хулиганских побуждений они пристали к последнему, используя охотничий нож, после чего избили его, причинив легкий вред здоровью. При назначении наказания по ч.2 ст.213 УК РФ судом были учтены следующие отягчающие обстоятельства:

а) преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения;

б) ранее Костюк привлекался к уголовной ответственности.

Во время судебного заседания было установлено: на иждивении Маркина находятся двое малолетних детей, его жена не работает из-за слабого здоровья, виновный раскаялся в содеянном, трудовой коллектив, где он работал, ходатайствует перед судом об избрании ему наказания, не связанного с лишением свободы. Судимость Костюка за ранее совершенное преступление погашена. Однако эти обстоятельства судом учтены не были.

Правильно ли поступил суд?