Куликов, находясь в пассажирском транспорте в нетрезвом состоянии, приставал к незнакомым женщинам, выражался нецензурными словами. Пассажир Лапшин сделал ему замечание и потребовал прекратить непристойное поведение. Куликов вышел на остановке вслед за Лапшиным и нанес ему несколько ударов ножом в шею и спину. От полученных повреждений Лапшин через несколько часов умер.
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Деяния Куликова должны квалифицироваться в соответствии с п. и ч.2 ст. 105 УК РФ, как убийство, совершенное из хулиганских побуждений.
Обоснование квалифицирующего признака, поскольку Куликов до совершения преступления совершал хулиганские действия (не преступления), противопоставлял себя обществу и после замечания Лапшина, используя его как предлог совершил убийство. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуваж...