М. скупал клей «Момент» и перепродавал учащимся ГПТУ, которые нюхали его. За содеянное он был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 234 УК РФ, однако суд не согласился с данной квалификацией и осудил его по п. «б» ч. 2 ст. 234.1 УК РФ. Верна ли

Добавлена: 06.05.2026
Обновлена: 06.05.2026
Предмет: Уголовное право
Автор: Кэмп

#Криминология

Условие:

М. скупал клей «Момент» и перепродавал учащимся ГПТУ, которые нюхали его. За содеянное он был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 234 УК РФ, однако суд не согласился с данной квалификацией и осудил его по п. «б» ч. 2 ст. 234.1 УК РФ. Верна ли квалификация суда?

Решение:

Исходные факты:
• М. покупал клей «Момент» и перепродавал его учащимся учебного заведения (ГПТУ).
• Известно, что учащиеся использовали этот клей для ингаляций (нюхают).
• По фактическим обстоятельствам М. первоначально обвиняли по ч. 2 ст. 234 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ.
• Однако суд, учитывая специфику деяния, отказался применять именно эту норму и применил квалификацию по п. «б» ч. 2 ст. 234.1 УК РФ.
Различие между ст. 234 УК РФ и ст. 234.1 УК РФ:...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое различие между статьями 234 УК РФ и 234.1 УК РФ является определяющим для квалификации действий М. в данной ситуации?

Статья 234 УК РФ применяется к обороту веществ, вызывающих физическую зависимость, а статья 234.1 УК РФ — к веществам, вызывающим психологическую зависимость.

Статья 234 УК РФ регулирует оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в официальные перечни, тогда как статья 234.1 УК РФ касается оборота веществ, не являющихся таковыми, но используемых для одурманивания.

Статья 234 УК РФ применяется к крупным размерам оборота, а статья 234.1 УК РФ — к мелким размерам.