1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. М. совершил разбойное нападение на Ч., в результате чег...
Решение задачи на тему

М. совершил разбойное нападение на Ч., в результате чего похитил кольцо, являющееся семейной реликвией Ч., стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. На следующий день М. обратился в ломбард с целью сбыта похищенного имущества. Приемщик, уведомленный сотрудником ОВД

  • Уголовное право
  • #Уголовное право
  • #Криминология
М. совершил разбойное нападение на Ч., в результате чего похитил кольцо, являющееся семейной реликвией Ч., стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. На следующий день М. обратился в ломбард с целью сбыта похищенного имущества. Приемщик, уведомленный сотрудником ОВД

Условие:

М. совершил разбойное нападение на Ч., в результате чего похитил кольцо, являющееся семейной реликвией Ч., стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. На следующий день М. обратился в ломбард с целью сбыта похищенного имущества. Приемщик, уведомленный сотрудником ОВД о факте хищения указанного украшения, зачел М. в уплату долга принесенное им изделие. Образую ли действия сотрудника ломбарда состав преступления?

Решение:

Для анализа ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов.

  1. Действия М.: М. совершил разбойное нападение на Ч. и похитил кольцо, что является преступлением. Он уже совершил состав преступления, предусмотренный статьей 162 УК РФ (разбой).

  2. Действия приемщика ломбарда: Приемщик ломбарда, приняв кольцо от М., знал о том, что оно было похищено, так как был ув...

Выбери предмет