Главная
Библиотека
Уголовное право
Между показаниями потерпевшего Торопова, свидетеля Найда и подозреваемого Жучка в уголовном деле о вымогательстве обнаружи...

Между показаниями потерпевшего Торопова, свидетеля Найда и подозреваемого Жучка в уголовном деле о вымогательстве обнаружились существенные противоречия.

«Между показаниями потерпевшего Торопова, свидетеля Найда и подозреваемого Жучка в уголовном деле о вымогательстве обнаружились существенные противоречия.»

21 июня 2024
Уголовное право

Условие:

Потерпевший находился на стационарном излечении в краевой больнице по поводу причиненного ему ожога.

Следователь решил провести очную ставку между Найдой и Жучком.

Учитывая, что свидетель Найда в ходе допроса предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, следователь не стал предупреждать его повторно об уголовной ответственности.

Приступив к основной части следственного действия, следователь огласил показания потерпевшего и затем предоставил возможность свидетелю и подозреваемому дать свои показания по существу дела. Их показания были занесены в протокол.

Соответствует ли порядок проведения очной ставки закону?

Каков порядок оформления протокола очной ставки?

Решение:

Порядок проведения очной ставки не соответствует закону, так как не соответствует ст. 192 УПК РФ и 164 УПК РФ

2) Порядок очной ставки содержится в ст. 192 УПК РФ:

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся ...