Условие задачи
Между Смирновым и Гладких возникла ссора, в процессе которой Смирнов нанес сидевшему на диване Гладких удар кулаком в левую височную часть головы. На этом инцидент был исчерпан. Спустя некоторое время Гладких почувствовал сильную головную боль, в связи с чем был помещен в больницу, где через 16 часов скончался от причиненной ему Смирновым травмы.
Органами следствия действия Смирнова были квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а суд переквалифицировал на ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Дайте оценку квалификации с учетом следующих обстоятельств дела:
1. В результате одного удара кулаком потерпевшему был причинен оскольчатый перелом левой височной кости, сопровождавшийся кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой.
2. Смирнов два года занимался дзюдо и имел соответствующие силовые навыки
3. Как видно из акта комиссионной судебно-медицинской экспертизы, толщина височной кости у потерпевшего Гладких в месте перелома меньше обычной, но не является патологией.
Ответ
Действия Смирнова следует квалифицировать по ч.4 ст. 111 УК РФ1, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Лицо, причиняя вред здоровью, обязано было предвидеть возможность наступления смерти. Субъективный критерий в рассматриваемом преступлении означает способность лица в конкретной ситуации, с учетом его индивидуальных качеств, предвидеть возможность наступления смерти в результате причинения тяжкого вреда здоровью. Под индивидуальными качествами виновного понимаются его интеллектуальные возможности, его физическое и психическое со...
