Условие:
Мясоедов, Покрышкин и Голиков, по распоряжению председателя коммерческого банка Бучкова, насильно усадили директора акционерного общества Хитрова в автомобиль и отвезли в гараж, принадлежащий указанному коммерческому банку. В автомобиле, по пути следования, Мясоедов требовал от Хитрова возврата денег, выданных последнему коммерческим банком (срок возврата которых истек), угрожал Хитрову насилием и уничтожением принадлежащего ему имущества. По прибытии Голиков приказал Хитрову спуститься в подвал гаража. В подвале несколько раз ударил жертву кулаком в лицо, шею, живот и запер ее.
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если:
а) Голиков, вопреки указаниям Бучкова, причинил здоровью Хитрова тяжкий вред;
б) Хитров просидел в подвале сутки. Покрышкин, боясь ответственности за возможный вред здоровью Хитрова, не посоветовавшись с Мясоедовым и Голиковым, отпустил Хитрова, при этом пригрозив смертью, если тот сообщит о случившемся в правоохранительные органы.
Решение:
В данном случае необходимо квалифицировать действия Мясоедова, Покрышкина и Голикова с точки зрения уголовного права. 1. Квалификация действий: - Мясоедов, который насильно усадил Хитрова в автомобиль и угрожал ему насилием, совершил преступление, предусмотренное статьей 126 УК РФ (похищение человека). Его действия также могут подпадать под статью 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). - Голиков, который избил Хитрова и запер его в подвале, также совершил похищение (статья 126 УК РФ) и может быть привлече...