Михайлов задержан по подозрению в тяжком преступлении. На допросе он сослался на свое алиби, утверждая, что его невиновность может подтвердить его жена Михайлова. Следователь вызвал Михайлову на допрос в качестве

5 марта 2025
Уголовное право

Условие:

Михайлов задержан по подозрению в тяжком преступлении. На допросе он сослался на свое алиби, утверждая, что его невиновность может подтвердить его жена Михайлова. Следователь вызвал Михайлову на допрос в качестве свидетеля. Он разъяснил ей, что она вправе отказаться давать показания по делу мужа. Михайлова заявила, что желает быть допрошенной. После предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, Михайлова дала показания, подтверждающие алиби ее мужа. Но в ходе дальнейшего допроса следователь путем умелой постановки вопросов обнаружил противоречия в ее показаниях. Михайлова заявила, что больше никаких показаний не даст, а при подписании протокола допроса собственноручно написала, что свои показания она «аннулирует».

Имеют ли доказательственное значение показания этого свидетеля?

Решение:

В соответствии со статьёй 69 УПК доказательствами являются:

Фактические данные, под которыми необходимо понимать сведения об имевшем место в прошлом событии преступления;

Фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновного лица совершившего это деяние, и иные обстоятельства имеющие значение для правильного решения дела;

Фактические данные, которые устанавливаются только показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, п...