Муржухин совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданке Хрусталевой (15 лет). Суд освободил его от наказания с применением принудительной меры воспитательного воздействия в виде обязанности загладить причиненный

Принимая во внимание, что Муржухин совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданке Хрусталевой в возрасте 15 лет, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 90 и ч. 3 ст. 91 УК РФ, принял решение об освобождении его от наказания с применением принудительной меры воспитательного воздействия в виде возложения обязанности загладить причиненный вред. Через два года Муржухин тайно похитил чужое имущество из сумки гражданки Саночкиной. Установив, что это деяние совершено Муржухиным в состоянии невменяемости, суд, руководствуясь ст.ст. 21, 97-99 УК РФ, назначил ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
1. Обоснуйте, понес ли Муржухин уголовную ответственность за совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданке Хрусталевой.
2. Аргументируйте, понес ли Муржухин уголовную ответственность за совершение тайного хищения чужого имущества из сумки гражданки Саночкиной.
3. При положительном ответе на первый и (или) второй вопросы определите форму (или формы) реализации уголовной ответственности.
4. Правильно ли суд определил категорию преступления, совершенного Муржухиным, при освобождении его от наказания?