1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Мухина Я.В. изготовила поддельные официальные документы...
Разбор задачи

Мухина Я.В. изготовила поддельные официальные документы - постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление вышестоящего суда, содержащие не соответствующие действительности сведения об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Криминология
Мухина Я.В. изготовила поддельные официальные документы - постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление вышестоящего суда, содержащие не соответствующие действительности сведения об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей

Условие:

Мухина Я.В. изготовила поддельные официальные документы - постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление вышестоящего суда, содержащие не соответствующие действительности сведения об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемого Филатова Н.В. и об освобождении его из-под стражи, с целью их использования при организации побега из-под стражи Филатова, не осведомленного о ее (Мухиной) преступном умысле. Указанное постановление Мухина Я.В., являясь сотрудником районного суда, положила в папку для курьера этого суда Явкина А.П., а последний, будучи не осведомленным о преступных намерениях Мухиной Я.В., передал постановление сотрудникам СИЗО Nº1 УФСИН России, где содержался Филатов Н.В., которые обнаружили факт подделки, в связи с чем побег обвиняемого Филатова Н.В. из-под стражи не состоялся, поскольку был пресечен действиями сотрудников названного учреждения.
Действия Мухиной Я.В. квалифицированы на предварительном следствии по ч. 3 ст. 33.

Решение:

Дано

  • Субъект: Мухина Я.В. (сотрудник районного суда).
  • Деяние: Изготовление поддельных официальных документов (постановление суда) с заведомо ложными сведениями.
  • Цель: Организация побега из-под стражи обвиняемого Филатова Н.В.
  • Способ: Использование «втемную» курьера Явкина А.П. (посредственное причинение).
  • Результат: Преступление не было доведено до конца по независящим от воли Мухиной обстоятельствам (обнаружение подделки сотрудниками СИЗО).
  • Квалификация следствия: ч. 3 ст. 33 УК РФ (организация преступления).

Решение

1. Анализ ква...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В чём заключается ключевое отличие между исполнителем преступления и организатором, применительно к ситуации, когда лицо использует других, неосведомлённых о преступном умысле, лиц для совершения деяния?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет