Главная
Библиотека
Уголовное право
Н., осужденная к лишению свободы за кражу по ч. 2 ст. 158 УК РФ, подала апелляционную жалобу на обвинительный приговор, хо...

Н., осужденная к лишению свободы за кражу по ч. 2 ст. 158 УК РФ, подала апелляционную жалобу на обвинительный приговор, ходатайствуя применить к ней правила об условном осуждении. Апелляционная инстанция оснований для удовлетворения ее просьбы не

«Н., осужденная к лишению свободы за кражу по ч. 2 ст. 158 УК РФ, подала апелляционную жалобу на обвинительный приговор, ходатайствуя применить к ней правила об условном осуждении. Апелляционная инстанция оснований для удовлетворения ее просьбы не»

18 октября 2024
Уголовное право

Условие:

Н., осужденная к лишению свободы за кражу по ч. 2 ст. 158 УК РФ, подала апелляционную жалобу на обвинительный приговор, ходатайствуя применить к ней правила об условном осуждении. Апелляционная инстанция оснований для удовлетворения ее просьбы не нашла, но установила, что ее действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Решение:

В рассматриваемом деле возникла ситуация когда суд апелляционной инстанции вышел за пределы доводов апелляционной жалобы осужденной, так как она ходатайствовала об изменении наказания, а суд пришел к выводу о переквалификации самого преступного деяния. Отметим, что такие правомочия суда являются законными и предоставлены ему в соответствии с ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ, которая гласит, что при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Возможности, предоставленные ...