Условие задачи
Н. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Дело окончено предварительным расследованием и поступило для рассмотрения в суд. Вступивший в процесс адвокат внес ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку уголовное дело было возбуждено по заявлению сына потерпевшей, что, по его мнению, является нарушением закона. Суд отклонил данное ходатайство защитника как необоснованное и вынес по делу обвинительный приговор. Защитник осужденного не согласился с данным решением и обжаловал его в апелляционном порядке.
Определите законность и обоснованность ходатайства адвоката, законность и обоснованность постановления обвинительного приговора, возможное решение суда вышестоящей инстанции.
Ответ
В соответствии с п. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи...
