Условие:
На территории одного из автотранспортных предприятий, оказывающих услуги в сфере перевозки населения на микроавтобусах (маршрутных такси), произошел бытовой конфликт между двумя водителями-сменщиками – гражданами Киргизии Асановым и Каримовым – по поводу распределения дневной выручки.
Конфликт перерос в драку, в ходе которой физически более крепкий Асанов несколько раз ударил Каримова кулаком в лицо, после этого повалил на пол, бил ногами по лицу и животу, а в завершение нанес еще два удара по туловищу пустой 20-литровой металлической канистрой.
В результате у Каримова были выбиты два зуба, диагностированы множественные ссадины, кровоподтеки, гематомы, а также переломы руки и трех ребер, что повлекло длительное расстройство здоровья.
Свидетелями данной драки были еще несколько водителей – граждан Киргизии. Они сначала пытались разнять дерущихся, а потом вызвали скорую медицинскую помощь и полицию.
Возбудив уголовное дело и выполнив неотложные следственные действия, следователь собрал все материалы и направил их по подследственности в прокуратуру Киргизии. Свое решение он мотивировал следующим образом: все фигуранты (обвиняемый, потерпевший, свидетели) являются гражданами Киргизии, а многие из них даже не имеют регистрации на территории РФ, и их все равно придется выдворять на родину. Поэтому в целях обеспечения полноты, объективности расследования и соблюдения процессуальных сроков уголовное дело сразу лучше всего передать по подследственности по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей.
1. Правомерно ли в данном случае было возбуждено уголовное дело?
2. Оцените законность решения следователя о передаче материалов уголовного дела по подследственности в прокуратуру Киргизии.
