Условие задачи
Находясь в тайге на охоте, Круглов заблудился и только в сумерки вышел на железнодорожный путь в двух километрах от поселка, где он проживал. Увидев в 30 метрах от себя на насыпи непонятный силуэт, он принял его в темноте за зверя. Желая убедиться в этом, он крикнул: «Эй!». Не получив ответа, он произвел выстрел из ружья, которым был убит 18-летний Иванов.
Приговором суда Круглов осужден за причинение смерти по неосторожности к ограничению свободы на 2 года условно с испытательным сроком в 4 года. Применяя условное осуждение, суд сослался в приговоре на чистосердечное раскаяние Круглова, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и положительную характеристику с места работы.
В представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора суда в связи с несоответствием закону принятого решения.
Решите вопрос о законности и обоснованности применения условного осуждения и установления испытательного срока.
Ответ
В данном случае дана правильная квалификация деянию, так как причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо:
а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть;
б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим ...
