Условие:
Назначая Шишкину наказание за покушение на убийство (ч. З ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК), суд учел как обстоятельство, смягчающее наказание, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, а также отсутствие тяжких по-следствий. Шишкин стрелял в потерпевшего, но промахнулся. Имел возможность выстрелить еще и с более близкого расстояния, но делать этого не стал.
Могут ли названные обстоятельства быть учтены в качестве смягчающих? Раскройте содержание принципа вины. Соответствует ли приговор принципу вины?
