Условие задачи
Неизвестный совершил разбойное нападение на В, похитив у него золотую цепочку и перстень. В обратился с заявлением о признании его гражданским истцом по данному уголовному делу, так как в результате совершения преступления у него было похищено имущество на сумму 10 тысяч рублей. Следователь вынес постановление о признании В потерпевшим, а в признании гражданским истцом отказал, ссылаясь на то, что лицо, совершившее преступление, по делу не установлено и предъявлять гражданский иск не к кому. Он посоветовал В пройтись по ломбардам города и посмотреть, нет ли в них похищенных цепочки и перстня, так как это в интересах В и он должен помочь следствию, а у самого следователя нет времени на подобные действия. В обжаловал действия следователя прокурору, ссылаясь на то, что его право на компенсацию вреда, причиненного преступлением, было нарушено.
Оцените правомерность требований Власова и законность действий следователя.
Какое решение должен принять прокурор по жалобе Власова?
На ком лежит обязанность доказывания гражданского иска по уголовному делу?
Каковы права и обязанности гражданского истца?
Ответ
Бремя доказывания гражданского иска лежит на государственном обвинителе. Если же гражданский иск был подан на стадии предварительного расследования, то доказать выше обозначенную причинно-следственную связь между преступлением и подчинённым вредом должен орган, ведущий уголовный процесс.
Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетел...
