Несовершеннолетний Лапин признан присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения. Суд квалифицировал действия Лапина по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в ВК.
Правильно ли суд назначил наказание? Раскройте особенности назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
1. Особенности назначения наказания при вердикте о снисхождении Согласно ч. 1 ст. 65 УК РФ, если присяжные заседатели признают подсудимого заслуживающим снисхождения, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
2. Особенности назначения наказания несовершеннолетним Согласно ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, при назначении наказания несовершеннолетнему осужденному, признанному виновным в совершении особо тяжкого преступления, срок ли...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
