Главная
Библиотека
Уголовное право
Несовершеннолетний Носов обвинялся в причинении повреждений своему отчиму. Было установлено, что его отчим, будучи пьяным,...

Несовершеннолетний Носов обвинялся в причинении повреждений своему отчиму. Было установлено, что его отчим, будучи пьяным, беспричинно набросился на Носова и стал его бить, на что последний, защищаясь,

«Несовершеннолетний Носов обвинялся в причинении повреждений своему отчиму. Было установлено, что его отчим, будучи пьяным, беспричинно набросился на Носова и стал его бить, на что последний, защищаясь,»

24 декабря 2024
Уголовное право

Условие:

Несовершеннолетний Носов обвинялся в причинении повреждений своему отчиму. Было установлено, что его отчим, будучи пьяным, беспричинно набросился на Носова и стал его бить, на что последний, защищаясь, сковородой ударил его по голове несколько раз. Носов положительно характеризуется по месту учебы, признает себя виновным и раскаивается в содеянном. Так как мать Носова находилась в момент производства по делу в больнице, отчим был также привлечен в качестве законного представителя Носова.

Были ли нарушены требования УПК РФ?

Решение:

Во-первых, в указанной в задаче ситуации несовершеннолетний Носов действовал в состоянии необходимой обороны, поэтому он неправомерно обвинялся в причинении повреждений своему отчиму. На основании ч. 1 ст. 37 Уголовного кодекса РФ1 (далее по тексту УК РФ) не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или др...