1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Нигде не работающий Гришин совершил кражу двух буханок хлеба из подъехавшего к магазину хлебного фургона. Свои действия он...

Нигде не работающий Гришин совершил кражу двух буханок хлеба из подъехавшего к магазину хлебного фургона. Свои действия он объяснил тем, что не имел денег для покупки продуктов. Объясните, образует ли совершенное Гришиным деяние преступление.

«Нигде не работающий Гришин совершил кражу двух буханок хлеба из подъехавшего к магазину хлебного фургона. Свои действия он объяснил тем, что не имел денег для покупки продуктов. Объясните, образует ли совершенное Гришиным деяние преступление.»
  • Уголовное право

Условие:

Нигде не работающий Гришин, воспользовавшись спешкой при разгрузке хлебопродуктов, совершил кражу двух буханок хлеба из подъехавшего к магазину хлебного фургона. Свои действия он объяснил тем, что не имел денег для покупки продуктов.

Объясните, образует ли совершенное Гришиным деяние преступление.

Решение:

В данном случае Гришин украл две буханки хлеба что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ так как стоимость похищенного не превышает 1000 рублей.

Две буханки хлеба как предмет хищения по стоимости являются незначительными. Деяние, совершенное Гришиным, является не представляющим большой общественной опасности и не влекущие значительно ущерба для собственника, а хищение Гришин совершил в виду того что у него не было денег на продукты. Соответственно деяние Гришин можно признать малозначительным и не представляющим общественной опасности.

Уг...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет