Нуриев и Михайлов решили ограбить квартиру богатой вдовы Миловой. Поскольку проникнуть в квартиру им не удавалось, т.к. хозяйка никому из незнакомых лиц дверь не открывала, а, уходя из дома, ставила квартиру на охранную сигнализацию, постольку Нуриев и

24 октября 2025
Уголовное право

Условие:

Нуриев и Михайлов решили ограбить квартиру богатой вдовы Миловой. Поскольку проникнуть в квартиру им не удавалось, т.к. хозяйка никому из незнакомых лиц дверь не открывала, а, уходя из дома, ставила квартиру на охранную сигнализацию, постольку Нуриев и Михайлов насильно вовлекли в совершение преступления подругу Миловой Рогову. Они привели Рогову к квартире Миловой и заставили просить хозяйку открыть дверь. В ответ на отказ Роговой Нуриев пригрозил ей, что сообщит в милицию о том, что она содержит притон для занятий проституцией. Испугавшись за свою репутацию и воспринимая угрозу как реальную, Рогова выполнила требование Нуриева и Михайлова. Когда Милова узнала Рогову и открыла дверь, преступники ворвались в квартиру, связали обеих подруг и, забрав деньги и драгоценности, скрылись. Несмотря на дружбу, Милова потребовала привлечь Рогову к уголовной ответственности как пособницу грабежа Соответствует ли данное требование уголовному закону? Какой вид угрозы применили Нуриев и Михайлов в отношении Роговой и каково её влияние на решение вопроса об уголовной ответственности Роговой? Квалифицируйте деяние указанных лич.

Решение:

В данном случае необходимо проанализировать действия Нуриева и Михайлова, а также роль Роговой в совершении преступления. 1. Анализ действий Нуриева и Михайлова: Нуриев и Михайлов совершили грабеж, который является преступлением против собственности. Грабеж определяется как тайное хищение чужого имущества с применением насилия или угрозы его применения. В данном случае они использовали угрозу в отношении Роговой, чтобы заставить её помочь им в совершении преступления. 2. Тип угрозы: Нуриев угрожал Роговой сообщить в милицию о том, что она содержит притон для занятий проституцией. Это угр...