1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Областным судом Иванов и Чернов осуждены по пп. «а», «б...
Решение задачи на тему

Областным судом Иванов и Чернов осуждены по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 302 УК РФ. Они признаны виновными в том, что как лица, производящие дознание, в отделе полиции принуждали к даче показаний свидетелей с применением насилия и

  • Уголовное право
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Правоохранительные органы РФ
Областным судом Иванов и Чернов осуждены по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 302 УК РФ.

Они признаны виновными в том, что как лица, производящие дознание, в отделе полиции принуждали к даче показаний свидетелей с применением насилия и

Условие:

Областным судом Иванов и Черновосуждены по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 302 УК РФ. Они признаны виновными в том, что как лица, производящие дознание, в отделе полиции принуждали к даче показаний свидетелей с применением насилия и издевательств.
Кроме того, являясь должностными лицами, превысили свои полномочия, поскольку с применением насилия и специальных средств совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
1. Дайте характеристику действиям Иванова и Чернова с точки зрения множественности преступлений. ( признаки множественности; определить вид; указать вид совокупности)
2. Квалифицируйте их действия.

Решение:

1. Характеристика действий Иванова и Чернова с точки зрения множественности преступлений:

Признаки множественности преступлений:

  • Наличие нескольких преступлений, совершенных одним и тем же лицом.
  • Каждое из преступлений должно быть самостоятельным и квалифицироваться по отдельности.

В данном случае действия Иванова и Чернова можно квалифицировать как множественность преступлений, так как они соверши...

Выбери предмет