1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Областным судом Носов и Цветков осуждены по п. «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Они признаны вино...

Областным судом Носов и Цветков осуждены по п. «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Они признаны виновными в совершении из корыстных побуждений убийства гражданина Шарова. Все осужденные в адрес областного суда направили жалобы,

«Областным судом Носов и Цветков осуждены по п. «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Они признаны виновными в совершении из корыстных побуждений убийства гражданина Шарова. Все осужденные в адрес областного суда направили жалобы,»
  • Уголовное право

Условие:

Областным судом Носов и Цветков осуждены по п. «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Они признаны виновными в совершении из корыстных побуждений убийства гражданина Шарова. Все осужденные в адрес областного суда направили жалобы, озаглавленные как «заявление-ходатайство», в которых они выражали несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости наказания. Постановлением суда жалобы были возвращены.

Правильны ли действия судьи?

Судья какой судебной инстанции вправе выносить постановления о возвращении жалобы для её пересоставления?

Решение:

Замечания суда и его требование о пересоставлении кассационной жалобы, а равно представления являются обязательными для кассатора. Но право на такие замечания и на такое требование возникает лишь в том случае, когда недо...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет