Условие:
Образцов приговором от 28.11.2005 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК. Окончательное наказание Образцову данным приговором назначено на основании ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК по совокупности с приговором от 02.06.2005, которым он был осужден по ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 161 УК, т.е. в том числе за тяжкое преступление. При вынесении постановления о замене неотбытой части накавания более мягким видом наказания суд указал, что Образцов отбыл 1/2 части срока наказания за совершение тяжкого преступления. Согласно материалу 1/2 часть срока судом определена от наказания, определенного судом по ст. 70 УК, т.е. совокупного,
Обоснованно ли решение суда? Ответ аргументируйте.
