1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Официантка привокзального ресторана была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК РФ....

Официантка привокзального ресторана была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Она злостно уклонялась от уплаты штрафа. Судебный пристав-исполнитель

«Официантка привокзального ресторана была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Она злостно уклонялась от уплаты штрафа. Судебный пристав-исполнитель»
  • Уголовное право

Условие:

Официантка привокзального ресторана была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Она злостно уклонялась от уплаты штрафа. Судебный пристав-исполнитель направил в суд представление о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания. Суд заменил штраф наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год.

Обоснованно ли решение суда?

Решение:

Решение суда не обоснованно.

Хотя УК РФ Статья 46. Штраф п. 5. Предусматривает, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменя...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет