Огурцов и Майков встретили на улице ранее не знакомого им Ефимова и попросили у него закурить, а когда последний ответил на их просьбу отказом, они стали его избивать, причинив ему множественные кровоподтеки и ссадины на лице, не повлекшие вреда здоровью.

23 января 2025
Уголовное право

Условие:

Огурцов и Майков встретили на улице ранее не знакомого им Ефимова и попросили у него закурить, а когда последний ответил на их просьбу отказом, они стали его избивать, причинив ему множественные кровоподтеки и ссадины на лице, не повлекшие вреда здоровью. После этого Огурцов еще нанес несколько ударов с трубой по голове. Такими действиями Огурцова потерпевшему была причинена черепно-мозговая травма, от которой он скончался на месте происшествия.

Огурцов был признан виновным в хулиганстве, совершенном с использованием предметов в качестве оружия, и в убийстве из хулиганских побуждений, а Майков – в хулиганстве.

Правильно ли осуждены Огурцов и Майков?

Квалифицируйте деяния, совершенные виновными.

Имеется ли в действиях Огурцова совокупность преступлений?

Решение:

В данном случае Огурцов и Майков осуждены неправильно.

Вина Огурцова в убийстве установлена верно, однако обвинение в отношении Огурцова подлежит изменению в части его осуждения за хулиганство.

Огурцов по незначительному поводу (просьба закурить) пристал к гражданину Ефимову и стал избивать его. Эти хулиганские действия в дальнейшем приобрели более опасный характер и закончились лишением жизни Ефимова, т.е. хулиганство в...