Для решения данной задачи необходимо проанализировать действия Костина и определить, какие уголовно-правовые нормы применимы в данном случае, а также...
- : Костин убивает Демину, которая оказала ему сопротивление. Это действие квалифицируется как убийство (статья 105 УК РФ).
- : Костин наносит удары ножом Смирновой, что также квалифицируется как покушение на убийство (статья 105 УК РФ), поскольку он намеревался ее убить, чтобы избежать разоблачения.
- : Костин похищает ценные вещи из квартиры Деминой, что квалифицируется как кража (статья 158 УК РФ).
В данном случае мы имеем несколько преступлений, совершенных одним лицом:
- Убийство Деминой.
- Покушение на убийство Смирновой.
- Кража.
Эти действия не являются конкуренцией норм, так как каждое из них имеет свою отдельную квалификацию и не перекрывает друг друга. Это пример множественности преступлений, так как Костин совершил несколько преступлений в одном эпизоде.
- : Костин совершил убийство, что квалифицируется по статье 105 УК РФ.
- : Поскольку Смирнова выжила, действия Костина будут квалифицированы как покушение на убийство по статье 105 УК РФ.
- : Действия Костина по похищению имущества квалифицируются как кража по статье 158 УК РФ.
Таким образом, действия Костина можно квалифицировать следующим образом:
- Убийство (статья 105 УК РФ) – в отношении Деминой.
- Покушение на убийство (статья 105 УК РФ) – в отношении Смирновой.
- Кража (статья 158 УК РФ) – в отношении похищенных вещей.
В данном случае имеет место множественность преступлений, так как Костин совершил несколько преступлений, каждое из которых подлежит отдельной квалификации.
