Ощепков и Порошин, работая оперуполномоченными уголовного розыска, создали организованную группу, в состав которой, кроме них вошли Никитин и Полянин.

Ощепков и Порошин, работая оперуполномоченными уголовного розыска, создали организованную группу, в состав которой, кроме них вошли Никитин и Полянин. Они решили завладеть чужим имуществом – двухкомнатной квартирой Селевинского, продать ее, а деньги разделить между собой. С этой целью Ощепков, Порошин и Никитин подготовили необходимые поддельные документы, для получения Никитиным паспорта на имя Селевинского, а затем – документа на приватизацию квартиры, в которой тот проживал.

В результате им удалось данную квартиру приватизировать, после чего они с целью ее продажи оформили в нотариальном порядке и фиктивный договор купли-продажи квартиры между Никитиным и Поляниным. Затем, чтобы скрыть эту незаконную деятельность, Порошин, Полянин и Ощепков совершили убийство Селевинского. После этого они вывезли труп потерпевшего, его мебель и личные вещи на городскую свалку и подожгли. Дайте юридическую оценку деяний указанных в задаче лиц.

Являются ли оконченными в данной ситуации преступления, совершенные Ощепковым, Порошиным, Никитиным и Поляниным? Как оценить ситуацию в том случае, если ли бы Никитин получил бы отказ в приватизации квартиры?