Освободившись из мест лишения свободы, Запевалов решил отомстить начальнику местного отделения полиции за то, что он способствовал привлечению его к уголовной ответственности. С этой целью Запевалов подложил дистанционное взрывное устройство под служебный

Добавлена: 11.04.2026
Обновлена: 11.04.2026
Предмет: Уголовное право
Автор: Кэмп

#Судоустройство и правоохранительные органы
#Криминология

Условие:

Освободившись из мест лишения свободы, Запевалов решил отомстить начальнику местного отделения полиции за то, что он способствовал привлечению его к уголовной ответственности. С этой целью Запевалов подложил дистанционное взрывное устройство под служебный автомобиль начальника отделения полиции, припаркованный около УМВД, и, дождавшись, когда тот сядет в машину, со словами «Чтоб не повадно было» привел взрывное устройство в действие. Погибли начальник отделения полиции, шофер и пять полицейских, находившихся рядом с УМВД.
Дайте юридическую оценку действиям Запевалова.
Проанализируйте состав совершенного преступления.
Аргументируйте разграничение убийства лица в связи с осуществлением служебной деятельности и посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

Решение:

Юридическая оценка действий Запевалова

Действия Запевалова содержат признаки убийства двух или более лиц, совершенного общеопасным способом, из мести, связанной с осуществлением лицом служебной деятельности.

1. Дано

Субъект: Запевалов (освободился из мест лишения свободы, имеет мотив — месть).
Объект: Жизнь неопределенного круга лиц (погибли начальник, шофер и пять полицейских).
Объективная сторона:

Подложил дистанционное взрывное устройство под служебный автомобиль.
Привел устройство в действие, когда начальник сел в машину.
Слова: «Чтоб...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое различие между статьей 317 УК РФ («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа») и пунктом «в» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности») определяет их применение в юридической практике?

Статья 317 УК РФ применяется только к сотрудникам правоохранительных органов, а п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ — к любому лицу, чья деятельность стала мотивом преступления.

Статья 317 УК РФ предусматривает более мягкое наказание, так как она является специальной нормой, а п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ — более суровое.

Статья 317 УК РФ применяется, если убийство совершено с прямым умыслом, а п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ — если с косвенным.