Пациенту С.П. проводили первую в стране операцию на сердце с помощью робота "Да Винчи". В ходе операции робот издавал "жестяной" гул. поэтому ведущему хирургу Н. приходилось кричать, чтобы предупредить коллегу об ошибке машины - робот неправильно зашил

24 октября 2025
Уголовное право

Условие:

Пациенту С.П. проводили первую в стране операцию на сердце с помощью робота "Да Винчи". В ходе операции робот издавал "жестяной" гул. поэтому ведущему хирургу Н. приходилось кричать, чтобы предупредить коллегу об ошибке машины - робот неправильно зашил сердечный клапан и
повредил аорту пациента. Когда хирурги решили выключить машину и провести операцию самостоятельно, сердце С.П. уже функционировало с перебоями. Через несколько дней пациент С.П. скончался.
Задача. Кто должен быть привлечен к юридической ответственности за смерть пациента? В ходе расследования выяснилось, что эксперты по робототехнике "не оказали должной помощи пациенту в критический момент" уйдя из операционной посреди процедуры; ведущий хирург Н. пропустил несколько тренировок с роботом "Да Винчи" (хирург должен был провести 40 роботизированных операций на манекенах); пациент С.П. не был предупрежден, что станет первым человеком в стране, кому проведут операцию с участием робота. Оцените данную ситуацию с позиции российского законодательства.

Решение:

В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов, чтобы определить, кто может быть привлечен к юридической ответственности за смерть пациента С.П. 1. Ответственность хирурга Н. Ведущий хирург Н. несет ответственность за качество и безопасность медицинского вмешательства. Он пропустил несколько тренировок с роботом Да Винчи, что может свидетельствовать о недостаточной квалификации для проведения операции. Согласно российскому законодательству, врач обязан действовать в соответствии с современными стандартами медицинской помощи. Если его недостаточная подготовка привела к ошибке в ...