1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Павлов признан виновным в совершении преступления, пред...
Разбор задачи

Павлов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание признаны: наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Прокурорский надзор
  • #Криминология
Павлов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание признаны: наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с

Условие:

Павлов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание признаны: наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК; явка с повинной, а также активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, так как он добровольно давал правдивые и полные признательные по-казания.
На основании ч. 2 ст. 61 УК суд посчитал необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Павлову состояние его здоровья, а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, похищенное потерпевшему возвращено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, установле-
но не было.
Ознакомьтесь с санкцией ч. 1 ст. 158 УК, а также со ст. 56 УК и ре-шите, не нарушены ли в данном примере принципы уголовного пра-ва? Если да, то какие, раскройте их содержание. Мотивируйте свой ответ.

Решение:

  1. Исходные данные. По материалам дела Павлов признан виновным по части 1 статьи 158 УК, за что ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. При этом в качестве смягчающих обстоятельств назначены:
    – наличие малолетнего ребенка по п. «г» части 1 статьи 61 УК;
    – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления по п. «и» части 1 статьи 61 УК (добровольное, полное и правдивое дача признательных показаний).
    Кроме того, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК учел состояние здоровья Павлова, тот факт, что он впервые привлекается к уголовной...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой принцип уголовного права наиболее полно отражает учёт судом смягчающих обстоятельств при назначении наказания?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет